如果要选出美国与全球各国互动的高频词，“制裁”必定位列其中。

　　对不少读者来说，这个词已经屡见不鲜。

　　最近一段时间，制裁华为、制裁TikTok、制裁德俄天然气管道……美国在世界挥舞制裁大棒，连盟友也没放过。

　　谭主在美国财政部官网上查阅了一下：

　　到目前为止，美国共有34个针对全球多国的制裁项目在进行中，制裁对象的名单更是长达1426页。

　　这与许多人曾经想象的，那个拥有“最自由资本市场”的商业帝国，似乎有些不同。

　　美国为什么捆绑了那么多企业或个体？宣扬自由的美国游戏规则，究竟在为谁服务？

　　来看几个曾被美国“选中”的外国企业：

　　德国西门子公司，电机产品曾领跑全球

　　法国阿尔斯通公司，曾是全球电力、能源、交通领域巨头

　　英国宇航系统公司，曾是欧洲最大国防承包商

　　以色列梯瓦制药公司，曾是全球最大仿制药制造商

　　这些企业，都被美国收取了大量罚金，叫停了不少全球业务，甚至多位高管被拘捕。

　　很明显，它们有两个共性：

　　第一，它们曾经在各自的领域上举足轻重。

　　第二，它们所在的领域都是非常重要的工业领域，比如电子、能源、医药、国防等。

　　这些企业的实力日渐强大，逐渐成为行业巨头和国民经济的支柱，这对于对他们各自所属的国家来说是个好事，但在美国眼里，却是个危险的信号。

　　于是，美国开始设下陷阱，一场场“围猎”铺开了，法国企业阿尔斯通正是其中的典型。

　　最近一段时间，作为《美国陷阱》一书的主角，这家已有90多年历史的企业再次进入了大家的视野。

　　许多人在一张媒体发布的照片中注意到，华为总裁任正非的桌子上，也摆着这本书。

　　在阿尔斯通如日中天的时候，业界流传着一个“传说”：世界上每四个灯泡中就有一个灯泡的电力来自阿尔斯通。

　　确实，过去的十余年里，阿尔斯通在不断拓宽海外市场，甚至凭借多项世界第一的技术，在埃及、沙特、印尼抢走了另一个全球巨头——美国通用电气公司高达40亿美元的订单。

　　阿尔斯通对于法国的战略地位更是不容小觑。

　　二战结束后，法国开始强调经济和工业主权独立，几代工程师投入了大量心血，让法国逐渐拥有全世界一流的电机制造技术和完整的能源产业链。

　　阿尔斯通正是其中的代表。它在核电领域拥有独家涡轮机，被法国政府视为战略机密。

　　巅峰时期，全世界热电厂80%的电能都由法国的涡轮机产生。

但很快，处于巅峰的阿尔斯通，被美国盯上了。

　　2013年4月的一个夜晚，阿尔斯通高管皮耶鲁齐如常前往纽约出差。

　　这是他在阿尔斯通工作的第20个年头，在这里，他一步步从工业设备销售员做到了国际销售副总裁。

　　然而这一次，飞机落地，迎接他的却是美国联邦调查局的探员与手铐。一个身穿制服的人突然上前，把他的一条胳膊扭到背后：“你被捕了。”

　　美国联邦调查局出手，在机场突然袭击，逮捕一位外国公司的高管，这一幕场景是否有些眼熟？

　　美国以这样的手段逮捕一位外国公民，不是第一次，也不是最后一次。

　　在美国联邦调查局的一间秘密房间里，负责起诉皮耶鲁齐的检察官告诉他，美国情报部门发现阿尔斯通的工作人员通过“行贿”，拿下印尼一个工程的合同，皮耶鲁齐也参与其中，违反了美国的《反海外腐败法》。

　　因此，美国检方计划以涉嫌串谋洗钱等10项罪名起诉他，如果罪名成立，皮耶鲁齐将面临125年的监禁。

　　125，这是个让人震惊的数字。

　　外国公司、外国高管、非美国公民、没在美国犯过事，美国凭什么随便抓？

　　这就要回到检察官提到的《反海外腐败法》了。

　　这是一部美国的国内法，颁布的初衷很美好，用来禁止美国企业为了其商业利益，贿赂外国公职人员。

　　然而，这部所谓的《反海外腐败法》里，贿赂与正常商业往来之间的界线模糊，让美国企业们感受到了拓展海外市场的不便。

　　而他们想到的解决办法是：

　　让它的法律效力不仅限于美国国内，把外国竞争对手也拖下水。这样既能缓解自己的压力，还有可能利用界线的模糊性，让法案成为打压对手的利器。

　　于是，1998年，一项修订被发起，修订后的法律对非美国企业在海外的腐败行为也具有管辖权。而依据，也是美国自己的司法规定，就是所谓的“最低限度联系理论”：

　　“不论你在世界哪个角落，不论什么时候，只要任何一家外国企业使用美元进行计价、交易 ，或者通过设在美国的服务器收发过邮件，哪怕只是用了美国的通讯软件、手机或电脑，你就在不知情的情况下进入了美国法律的管辖范围。美国政府可以随时调查、逮捕、甚至起诉你 。”

　　这个逻辑听起来很牵强，但美国屡试不爽。这是美国行使“长臂管辖权”的重要一步。

　　在过去的《反海外腐败法》案件中，美国司法部胜诉率达到了98%，不少外企巨头都被他敲过一笔。

　　这几乎成为了美国的“现金奶牛”，因为这项法案，美国所获得的罚款总额从2004年的1000万美元飙升到2019年的195亿美元。

　　缴纳罚款超过1亿美元的29家企业中，15家是欧洲企业，而美国企业只有6家。

　　但美国在乎的真的是这点钱吗？拿着这么一个逻辑牵强的法律，美国凭什么能薅全世界的羊毛？

　　回到阿尔斯通。

　　当时，检察官把两个选项摆在了皮耶鲁齐面前：

如果不认罪，那就接受美国法律的审判，刑期很长，审判过程也要数年。

　　要么，帮美国司法部搜集线索，检举阿尔斯通更高领导层，他们可以确保皮耶鲁齐无虞。

　　皮耶鲁齐拒绝了第二个选项，而代价是，他被投入了怀亚特看守所，并且不得保释。

　　就在皮耶鲁齐拒绝之后，美国司法部再度火速逮捕了另一位阿尔斯通高管，这次，是职位仅次于阿尔斯通CEO的高级副总裁。

　　只要离开法国，在走下飞机的一瞬间就有被逮捕的危险，这样的焦虑和恐慌在阿尔斯通蔓延开来。

　　眼看美国司法部逮捕的公司人员级别越来越高，目标似乎也越来越明确，阿尔斯通CEO克朗坐不住了。

　　就在这个时候，故事的另一个关键主角，通用电气，以“救世主”的姿态出现了。

　　在皮耶鲁齐被囚禁的第10个月，美国企业通用电气CEO 伊梅尔特和阿尔斯通CEO克朗和见了一面。

　　通用首先提出了诱人的条件：帮克朗本人免除司法部起诉，并替阿尔斯通支付天价罚单。

　　谭主在前面提到过，阿尔斯通是通用电气的主要竞争对手，两家公司曾经还因为争抢订单打得不可开交。

　　这个时候出现的通用，真的是想帮一把对手吗？

　　很快，美国通用就露出了真面目，作为回报，克朗需要把阿尔斯通核心的能源部门卖给通用电气。

　　到这里，又出现了熟悉的一幕场景——变相逼迫外企出售核心业务。

　　谭主记得通用电气CEO伊梅尔特曾经在公开场合说过的一句话，或许最能代表通用的心声：

　　“对通用电气来说，未来只属于胜者，而为了赢过这个世界上所有的竞争对手，我们可以不择手段。”

　　说不择手段，一点儿也不夸张。

　　自从伊梅尔特上任后，几乎所有通用的竞争对手都被美国以《反海外腐败法》起诉并罚以巨款。

　　在短短10年间，伊梅尔特以同样手法成功收购了4家公司，而阿尔斯通是他“猎物”名单上的第5个。

　　通用电气是继美国执法和司法部门之后登场的另外一个主角，至此，针对法国企业阿尔斯通的陷阱已经布好。

法国企业阿尔斯通的最终命运究竟怎样？

　　迷雾重重，起底美国陷阱，下期继续。